2016年11月11日，原告患者因计划生育到被告的医院进行无痛人流，在人流手术中，被告医院予患者进行了手术，具体手术内容及过程不详，术后患者腹痛难忍，被告医院该职位正常的宫缩，不需处理，患者疼痛加重，再次到被告医院就诊，后患者到其他医院就诊，检查后外院认为问题严重当日便进行手术，术中所见，残破胎体构成严重残疾，无法工作和正常生活，患者的身心遭受了巨大的痛苦与折磨。后原告起诉至海淀区人民法院，经法院审理认定被告就原告的损失承担全部责任。现原告在后期的治疗中产生新的治疗费用损失及人身损害，特向人民法院提起诉讼，请求判如诉请。

2016年11月4日，芦某（被告二）雇员赵某代表被告与原告签订了一份《肌筋整骨项目协议》，协议订立后，被告给原告做治疗，没有任何变化。被告也没有给原告背部和胯部讲行治疗。后原告多次联系被告，但其雇员之间互相推诿，没有任何人给原告治疗。经查，被告根本就没有《医疗机构执业许可证》，以欺诈的手段招揽原告成为其治疗客户，谋取非法利益。同时，被告为原告治疗的腿部没有任何疗效，且也没有依照收费治疗项目对原告进行背部和胯部治疗，被告依约理当退还原告的全部治疗费。综上，原告为维护自己合法权益，特向人民法院提起民事诉讼。

被告在原告毫不知情的情况下，于2010年申请将本案争议商标变更登记到自己名下，并于2013年进行了续展，直至原告依法准备为争议商标办理续展手续时，才发现被告的上述行为。随后，原告曾多次找被告协商，希望其能配合原告进行更正，但被告均予以拒绝。原告认为，虽然争议商标被错误登记在被告名下，但由于原告并未将争议商标作价出让，故被告不具备获得争议商标的权利基础，该商标专用权仍应当归原告享有。因此，原告根据民事诉讼法的相关规定，诉请如前。

2019年被告因经营需要向原告借款，年利率24%。原告按约定通过银行转账的方式将借款给付被告，被告到期未能归还，故此诉至法院。原告认为如利息过高请法院调整，被告的行为已严重侵害原告的合法权益，违背了诚信原则，也给原告带来了实际损失，故请求判如所请。